Повёлся на «гарантию 90+» из сторис
Собирательная история: типичная ошибка абитуриента, а не рассказ конкретного человека. Ценность — в разборе и совете.
У меня был любимый блогер — молодая репетиторша по обществознанию, 200 тысяч подписчиков, красивые конспекты, мемы про Дюркгейма. В феврале она запустила «закрытый поток» с обещанием: «довожу до 90+, у нас средний балл 87». Стоил поток 35 000 ₽. Я упросила родителей, показала сторис с отзывами.
Внутри оказался чат на 800 человек, записи вебинаров и куратор, который отвечал раз в сутки одним предложением. Никакого «доведения до 90» — обычные лекции, местами слабее, чем бесплатные на ютубе. Домашки проверял бот по ключам, эссе никто живьём не смотрел. Когда я спросила про обещанные разборы моих эссе, куратор написал: «пиши по критериям, всё есть в модуле».
ЕГЭ я сдала на 71. Нормально, но не 90. Пошла смотреть ту самую сторис с «средним баллом 87» — а её удалили. И отзывы удалили. «Гарантия» на деле была абзацем в оферте: возврат только если ты посетил 100% вебинаров, сдал все домашки в срок и всё равно набрал ниже порога. Понятно, что под это никто не подходит.
Я не говорю, что она мошенница. Но «гарантия 90+» в блоге — это маркетинг, а не обязательство. За качество эссе по обществу отвечает живой проверяющий, а не количество подписчиков.
Комментарии0
Пока никто не написал — будь первым.
Анонимно и с премодерацией: комментарий появится после проверки.