Год платил «звезде», а он ни разу не открыл реальный вариант ЕГЭ
Собирательная история: типичная ошибка абитуриента, а не рассказ конкретного человека. Ценность — в разборе и совете.
Мне нашли репетитора по физике «с именем» — кандидат наук, 2500 ₽ за занятие, очередь на полгода вперёд. Мама была счастлива, я тоже: раз дорого, значит, надёжно. Мы весь год решали красивые олимпиадные задачи, он рассказывал про то, как «мыслит физик», рисовал выводы формул на три доски. Я реально полюбил предмет.
А потом сел за первый пробник ФИПИ в марте — и поплыл. Я не знал структуру второй части, не понимал, как оформлять задачи по критериям, терялся в первой части на «детских» вопросах на графики. Мой репетитор ни разу не давал мне реальный вариант на время. Он готовил меня «к физике вообще», а не к экзамену, который сдают по секундомеру и по чужим правилам оформления.
В итоге 68 вместо ожидаемых 85+. На бюджет в Бауманку на мою специальность не хватило трёх баллов. Обидно вдвойне: знал я много, а сдать не сумел, потому что весь год играл не в ту игру.
Сейчас понимаю: сильный предметник и сильный «натаскиватель на формат» — это часто разные люди. Спрашивать про диплом было не так важно, как спросить: «Сколько ваших учеников какой балл получили в прошлом году и по каким критериям вы проверяете вторую часть?»
Комментарии0
Пока никто не написал — будь первым.
Анонимно и с премодерацией: комментарий появится после проверки.