Не пошёл на апелляцию — и не добрал 3 балла до бюджета
Собирательная история: типичная ошибка абитуриента, а не рассказ конкретного человека. Ценность — в разборе и совете.
У меня было 74 по обществознанию. Я знал, что во второй части два задания проверили странно — план и мини-сочинение. Друг из параллели с почти таким же ответом получил на 4 балла больше. Но апелляция назначена на понедельник в 9 утра, ехать через полгорода, и я решил: «да ладно, и так нормально, всё равно ничего не докажу».
В итоге на РАНХиГС на «Госуправление» проходной в тот год встал на 268. У меня по трём предметам вышло 265. Не хватило ровно 3 баллов. А те два спорных задания по обществу — это как раз 3–4 балла, если бы эксперт согласился.
Самое обидное — я даже не попробовал. Не пришёл, не задал ни одного вопроса, не посмотрел свою работу глазами. Просто поверил, что «бесполезно». А апелляция — это не скандал, это когда ты сидишь с экспертом и он по критериям объясняет каждый балл. Иногда объясняет так, что сам понимает: тут недосчитали.
Три балла решили, поступлю я на бюджет или пойду на платку за 390 тысяч в год. Я пошёл на платку. Год потом выплачивал родителям морально.
Комментарии0
Пока никто не написал — будь первым.
Анонимно и с премодерацией: комментарий появится после проверки.